تست واقعی ۵ دستگاه بخور سرد هیوتک؛ کدام مدل رطوبت را بیشتر افزایش داد؟

تست واقعی ۵ دستگاه بخور سرد هیوتک؛ کدام مدل رطوبت را بیشتر افزایش داد؟

هر مدل در یک اتاق واقعی چقدر رطوبت ایجاد میکند و در یک ساعت چه میزان آب مصرف خواهد کرد؟

سلب مسئولیت: دیجیاتو صرفا نمایشدهنده این متن تبلیغاتی است و تحریریه مسئولیتی درباره محتوای آن ندارد.

اعداد درجشده روی جعبه دستگاههای بخور برای مقایسه اولیه مفیدند، اما سؤال خریدار معمولاً سادهتر است: هر مدل در یک اتاق واقعی چقدر رطوبت ایجاد میکند و در یک ساعت چه میزان آب مصرف خواهد کرد؟ برای رسیدن به پاسخی قابل مقایسه، پنج مدل HU14، HU55، HU56، HU58 و HU10 هیوتک در شرایط یکسان و طی ۶۰ دقیقه آزمایش شدند.

این بررسی قرار نیست جای آزمون آزمایشگاهی را بگیرد. هدف آن ثبت رفتار واقعی پنج دستگاه در یک فضای مشترک بود تا تفاوت خروجی آنها با عدد و نه صرفاً با عبارتهایی مانند «قوی» یا «کممصرف» دیده شود. نتیجه نشان داد انتخاب درست بیش از آنکه به بزرگترین مخزن وابسته باشد، به متراژ اتاق، شدت موردنیاز و امکان کنترل رطوبت بستگی دارد.

خلاصه نتیجه در این آزمون، HU58 بیشترین افزایش رطوبت را ثبت کرد. HU10 در جایگاه بعدی قرار گرفت و HU55 و HU56 نتایجی کاملاً نزدیک به هم داشتند. HU14 آب کمتری مصرف کرد و افزایش رطوبت ملایمتری داشت؛ بنابراین برای اتاقی که به خروجی بسیار زیاد نیاز ندارد، انتخاب متعادلتری است.

آزمایش چگونه انجام شد؟

هر پنج دستگاه در اتاقی حدود ۳۰ مترمربع آزمایش شدند. دمای شروع ۳۵ درجه سانتیگراد و رطوبت نسبی اولیه ۴۵ درصد بود. دستگاهها روی بیشترین خروجی بخور سرد قرار گرفتند و مقدار رطوبت پس از ۳۰ و ۶۰ دقیقه ثبت شد. در پایان هر مرحله، میزان آب مصرفشده نیز اندازهگیری شد. آب، محل قرارگیری و شیوه اندازهگیری در همه مراحل یکسان نگه داشته شد تا امکان مقایسه منصفانهتر باشد. جزئیات روش، تصاویر و دادههای تکمیلی در گزارش کامل تست ۶۰ دقیقهای پنج دستگاه بخور منتشر شده است.

اعداد این جدول مربوط به همین محیط و شرایط آزموناند. ارتفاع سقف، باز بودن درها، جریان هوا، دما و رطوبت اولیه میتوانند نتیجه را در خانهای دیگر تغییر دهند.

HU58؛ بیشترین خروجی در آزمون یکساعته

HU58 در نیمساعت نخست رطوبت را از ۴۵ به ۶۵ درصد رساند و در پایان یک ساعت عدد ۷۵ درصد را ثبت کرد. مصرف ۳۴۰ میلیلیتر آب نیز با خروجی بالاتر آن هماهنگ بود. چنین توانی برای فضایی که بسیار خشک است یا به افزایش سریعتر رطوبت نیاز دارد مفید خواهد بود، اما استفاده از بیشترین توان در تمام طول روز منطقی نیست. رسیدن به ۷۵ درصد در این آزمایش نشاندهنده حداکثر عملکرد بود، نه رطوبت پیشنهادی برای استفاده مداوم.

این مدل امکان بخور سرد و گرم دارد، بااینحال بخش گرم در این بررسی فعال نشد؛ بنابراین نتیجه جدول فقط به عملکرد بخور سرد مربوط است.

HU10؛ خروجی قوی با مصرف آب کمتر از HU58

HU10 پس از ۶۰ دقیقه رطوبت را به ۷۳ درصد رساند و ۳۰۰ میلیلیتر آب مصرف کرد. فاصله آن با HU58 کم بود، اما در همان زمان ۴۰ میلیلیتر آب کمتری مصرف شد. برای کاربری که دستگاه سرد و گرم میخواهد و در عین حال خروجی سرد قدرتمند برای اتاق متوسط یا بزرگ اهمیت دارد، این نتیجه قابل توجه است. حالت گرم HU10 نیز مانند HU58 در این آزمایش بررسی نشده است.

HU55 و HU56؛ نتیجه یکسان، انتخاب بر اساس امکانات و طراحی

دو مدل HU55 و HU56 در این شرایط رفتار تقریباً یکسانی داشتند: رطوبت پس از ۳۰ دقیقه به ۶۰ درصد و پس از یک ساعت به ۷۰ درصد رسید و هر دستگاه ۲۸۰ میلیلیتر آب مصرف کرد. وقتی دو مدل از نظر خروجی چنین نزدیکاند، تصمیم خرید باید بر پایه جزئیاتی مانند طراحی، نحوه کنترل، امکانات موردنیاز و موجودی روز انجام شود، نه ادعای تفاوت بزرگ در قدرت بخار.

HU14؛ افزایش تدریجی برای فضای کمتقاضاتر

HU14 در پایان آزمون به رطوبت ۵۸ درصد رسید و با مصرف ۲۰۰ میلیلیتر، کمترین آب را در میان پنج مدل استفاده کرد. این عدد به معنی «ضعیف بودن» دستگاه نیست؛ بلکه نشان میدهد خروجی آن نسبت به چهار مدل دیگر ملایمتر است. در اتاقی که فقط به جبران خشکی معمولی نیاز دارد، افزایش تدریجی میتواند کنترل رطوبت را سادهتر کند و احتمال خیس شدن سطوح اطراف را کاهش دهد.

آیا تفاوت صدای دستگاهها محسوس بود؟

صدای پسزمینه اتاق هنگام آزمایش بین ۳۰ تا ۳۲ دسیبل بود. با ابزار در دسترس، صدای هر دستگاه از صدای پسزمینه اتاق قابل تفکیک نبود؛ بنابراین عدد مستقلی برای صدای موتور گزارش نمیشود. در فاصله یک متر نیز افزایش محسوسی نسبت به صدای عادی محیط شنیده نشد. برای مقایسه دقیق آکوستیکی به اتاق کنترلشده و ابزار کالیبره نیاز است.

کدام مدل برای چه استفادهای مناسبتر است؟

- افزایش سریع رطوبت: HU58 بیشترین تغییر را در ۶۰ دقیقه ایجاد کرد.

- خروجی قوی با مصرف پایینتر از HU58: HU10 نتیجه نزدیک و متعادلی ثبت کرد.

- فضای متوسط و عملکرد کنترلشده: HU55 و HU56 در میانه جدول قرار گرفتند.

- اتاق با نیاز رطوبتی کمتر: HU14 افزایش ملایمتر و کمترین مصرف آب را داشت.

برای بررسی مشخصات، موجودی و قیمت روز میتوان صفحه مقایسه مدلهای دستگاه بخور سرد و گرم هیوتک را دید. برای آشنایی با مدلهای دیگر این برند، مشخصات و محصولات موجود را در صفحه محصولات هیوتک در اویل تک بررسی کنید.

جمعبندی؛ قویترین مدل همیشه بهترین انتخاب نیست

نتیجه این بررسی یک برنده مطلق برای همه خانهها معرفی نمیکند. HU58 بیشترین افزایش رطوبت را داشت، اما خروجی زیاد در اتاق کوچک یا محیطی که از قبل مرطوب است مزیت محسوب نمیشود. HU10 به نتیجهای نزدیک رسید، HU55 و HU56 عملکرد میانه و یکسانی ثبت کردند و HU14 برای افزایش آرامتر مناسب بود.

پیش از خرید، متراژ واقعی، رطوبت اولیه، تهویه، محل قرارگیری و مدت استفاده را در نظر بگیرید. بهتر است دستگاه دور از دیوار، پرده و وسایل برقی و روی سطحی صاف قرار گیرد. اگر روی شیشه، برگ گیاه یا وسایل اطراف قطره تشکیل شد، شدت یا زمان کار بیش از نیاز محیط است. انتخاب آگاهانه یعنی دستگاهی را بخریم که قابل کنترل و متناسب با فضای ما باشد، نه صرفاً مدلی که بیشترین مه را تولید میکند.